Meine Kinder schauen nur noch selten TV, stattdessen wird gesurft. Der Digital News Report 2023 der Nachrichtenagentur Reuters unterstreicht diesen Trend. Zudem findet eine Trivialisierung von Informationen statt, die noch über das hinausgeht, was wir auf “traditionellen” Plattformen wie Facebook bereits beobachten. Der Aufstieg von TikTok und anderen Videoformaten schafft für Influencer und Prominente mehr Aufmerksamkeit als für seriösen Journalismus. Die BBC hat kürzlich auf ihrer Webseite den YouTube Star DanTDM, bürgerlich Daniel Middleton, als einen der bedeutendsten Influencer der Gegenwartskultur bezeichnet. Mit 27,7 Millionen Followern rangiert er weltweit als Nummer 1 der Szene. Zum Vergleich: Kanzler Olaf Scholz, die Nummer 1 unter deutschen Politikern, bringt es auf YouTube weltweit auf 527.000 und auf Twitter auf 1,2 Millionen. Selbst die Führer bevölkerungsreicher Staaten, wie der USA, Indiens oder Chinas, bleiben auf YouTube weit unter der Zahl von Dan. In allen von Reuters untersuchten Märkten geben nur noch 22 % der Befragten an, dass sie ihre tägliche  Nachrichtenreise lieber mit einer Website, wie etwa von der Süddeutschen Zeitung oder einer App, wie die der Neuen Zürcher, beginnen. Das bedeutet einen Rückgang von 10 Prozent seit 2018. Stattdessen wird der nachrichtentechnische Quereinstieg über Soziale Medien oder Suchmaschinen bevorzugt. Mit anderen Worten: über Algorithmen, welche die Auswahl der Inhalte für uns treffen. Wer von traditionellen Medien wie dem Fernsehen oder der Zeitung Abschied nimmt, findet auf Facebook & Co. einen nur sehr vorsichtig zu konsumierenden Ersatz. Das primäre Ziel Sozialer Medien und vergleichbarer Formate ist es nicht, Wahres von Unwahrem zu trennen, kritisch-faktisch aufzuklären und Informationen redaktionell aufzubereiten. Das ist nicht einmal ihr sekundäres Ziel, eigentlich ist es gar keines. Die Algorithmen dienen dazu, Klickfrequenzen zu erhöhen und Geld mit Werbung zu verdienen. – Sie sind nicht da, um zu informieren. Fairerweise muss man hinzufügen, dass dies von den Anbietern weder behauptet noch beabsichtigt wird. 

Ihr Erfolg und die daraus resultierende, staatliche Regulierung, haben sie in eine Rolle gedrängt, die im Geschäftsmodell nicht vorgesehen war und für die sie nicht konzipiert wurden. Stattdessen ging und geht es ums Geldverdienen. Als Gegenleistung für die vielfältigen Möglichkeiten, welche die Plattformen uns bieten, bezahlen wir mit unseren Daten, mit denen wir sie freiwillig füttern. Das ist durchaus ein legitimes Geschäftsmodell und Teil einer informationellen und unternehmerischen Selbstbestimmung. Mit anderen Worten: von Freiheit. Die Nutzer selbst übernehmen die Rolle des Redakteurs, den Chefredakteur von Facebook gibt es nicht.

Was bleibt, ist der Effekt einer zweiten Sozialisation durch triviale Medien. Je jünger wir sind, desto stärker dürfte er sein. Diesen Effekt tragen wir mit uns bis ins Erwachsenenalter, d.h. in die Zeit, in der wir wählen dürfen. Der in 2023 verstorbene Henry Kissinger hat vor einiger Zeit in einem ZDF-Interview technische Kompetenz bei Politikern eingefordert. Das lässt sich auch verallgemeinern. Wir brauchen sie alle. Aus diesen Gründen beschäftigt sich dieser Blog auch mit politischen, ökonomischen und gesellschaftlichen Fragestellungen, soweit die IT betroffen ist. IT ist inzwischen sehr viel mehr als nur Technik, sie ist der “Enabler” und gleichzeitig Treiber eines gewaltigen Wandels. 

Über Dein konstruktives Feedback freue ich mich: Kontaktformular